做最好的商标代理
做最好的专利代理

图片交易_版权律师函_怎么样

图片交易_版权律师函_怎么样

在加州大学诉布罗德研究所公司案中。,联邦巡回法院确认了委员会的裁定,即加州大学("UC")正在申请专利与Broad拥有的几项专利和申请之间实际上没有任何干扰。Broad的索赔针对的是在真核细胞中使用CRISPR-Cas9系统,虽然坎特伯雷公司的权利要求并未涉及特定的细胞类型或环境,但董事会认为在真核细胞中应用CRISPR-Cas9系统没有合理的预期,因此坎特伯雷公司的权利要求不会使布罗德公司的权利要求明显化,因为它发现布罗德公司的权利要求可以单独获得坎特伯雷公司的专利声称终止了干扰。上诉时,坎特伯雷大学辩称,委员会采用了过于"僵化"的明显性测试,要求现有技术包含具体说明。法院认为,委员会没有要求现有技术中的具体说明,说明如何在真核细胞中应用CRISPR-Cas9,以支持合理的成功预期。相反,法院认为,委员会适当地考虑了缺乏具体指示的问题,并结合了支持委员会结论的其他证据。