做最好的商标代理
做最好的专利代理

中国专利_使用了未购买版权的图片_专业解答

中国专利_使用了未购买版权的图片_专业解答

在恩普拉斯显示设备公司诉首尔半导体公司案中,第16-2599号(美联储。联邦巡回法庭于2018年11月19日)撤销了陪审团对首尔半导体公司(SSC)400万美元赔偿金的裁决,因为多数人不同意计算损害赔偿金的方法。法院还确认了地区法院的裁决,即SSC的某些专利索赔并非预料之中,并确认了恩普拉斯公司因其平板电视镜头而导致侵权的判决。法院援引阿斯利康AB诉Apotex公司的案例指出,合理的专利使用费"不能包括不构成专利侵权的活动"。SSC的专家认为,Enplas和SSC将同意根据包括非被告镜片销售在内的特许权使用费基数支付200万至400万美元的特许权使用费。法院认定这是不恰当的,因为它将对非侵权活动给予损害赔偿。法院指出,陪审团裁定的一次性使用费必须基于对被控产品未来销售的估计,而不是基于非被告产品的过去销售。纽曼法官对法院的赔偿金持有部分异议。她引用朗讯科技公司的话指出,"我们从未提出任何严格的要求,即在所有情况下,损害赔偿仅限于有直接证据证明的具体侵权案例。"她认为,SSC的专家证词不受争议,应构成支持陪审团损害赔偿裁决的实质性证据。