做最好的商标代理
做最好的专利代理

版权登记_专利检索分析报告_专业解答

版权登记_专利检索分析报告_专业解答

在先正达作物保护有限责任公司诉Willowood,LLC案中,第2018-1614号;-2044(联邦法律公告。联邦巡回法院于2019年12月18日),撤销了地区法院关于索赔程序的非侵权判决,并发回重审以进行进一步的诉讼。法院认为,35 U.S.C.§271(g)项下的侵权行为禁止在美国境内进口、提供销售、销售或使用由在美国获得专利的工艺制造的产品,并不要求单个实体执行专利工艺的所有步骤。先正达起诉了几家Willowood实体,指控他们侵犯了与Willowood的azoxystrobin杀虫剂有关的专利权和版权。某些声称的索赔针对的是生产该杀虫剂的方法。地区法院驳回了先正达提出的侵权简易判决动议,对第271(g)条进行了解释,要求在责任产生之前,专利程序的所有步骤都必须由一个实体执行,或在一个实体的指导或控制下进行在上诉中,联邦巡回法院裁定地方法院错误地阅读了第271(g)条,认为第271(g)条并不要求一个实体执行专利方法的所有步骤,相反,侵权可能来自于将某一工艺生产的产品进口到美国或在美国境内销售、销售或使用在美国获得专利,无论谁执行专利程序。因此,联邦巡回法院撤销了地区法院的非侵权判决,并发回重审,以进一步考虑一家威乐公司实体在进口的azoxystrobin化合物方面的作用。联邦巡回法院还撤销并发回地区法院对先正达版权主张的即决判决。联邦巡回法院指示地方法院在审查联邦杀虫剂、杀菌剂和,《灭鼠剂法》排除了先正达的版权主张。