做最好的商标代理
做最好的专利代理

图片侵权赔偿_版权注册费用多少_流程和费用

图片侵权赔偿_版权注册费用多少_流程和费用

最近的一项UDRP决定表明,在品牌所有者宣称的商标具有可论证的描述性或通用性含义、初级用户对商标的使用表现出诚信基础、以及品牌所有者的服务在地理上受到限制的情况下,各种因素都可能使成功变得不确定。投诉人Yonder,Inc.("Yonder NC")在北卡罗来纳州的两个地区提供度假房屋租赁服务,注册商标为Yonder。它通过网站。受访者Yonder Global,Inc.("Yonder Global")提供临时住宿和农业旅游的在线预订。Yonder Global收购了2019年4月16日的域名,从那以后,它一直在为自己的服务做广告。Yonder NC提交了一份UDRP投诉,声称Yonder Global的不诚信表现在它将该域名用于与Yonder NC直接竞争的服务上。为了在UDRP诉讼中胜诉,投诉人必须确定以下三个要素:(1)争议域名与投诉人的商标或服务商标相同或令人困惑地相似;(2)域名注册人在该域名中没有任何权利或合法权益;以及(3)该域名已被注册并被恶意使用。在这里,UDRP专家组毫不费力地找到了Yonder Global的域名与Yonder NC注册的Yonder mark相同,尽管如此,小组还是确定了Yonder Global认为其对该域名拥有合法权益的理由。具体而言,Yonder Global确定,在收到有关域名争议的任何通知之前,它已经为在善意提供货物或服务时使用该域名做了明显的准备。小组强调,任何寻求利用这一辩护的答辩人必须提供支持这一主张的证据。在这里,Yonder Global于2019年11月25日收到有关争议的通知,并确定:2018年10月11日,该公司向美国专利商标局提交了三份YONDER商标的商标申请,涉及"生态住宿"网站等活动;2018年9月21日成立,2019年4月3日更名为永达环球有限公司;它至少从2019年7月9日开始运营其网站。被告的主张得到了互联网档案馆(日期为2019年10月25日)的历史屏幕截图的支持,该截图显示了一个与被告当前网站基本相同的网页;它支付了253000.00美元的域名。据小组称,这一高昂的价格,加上申诉人的业务很小,因此有理由认为被申请人注册域名不是针对申诉人,而是作为启动在线预订服务的真正计划的一部分。专家小组进一步发现,Yonder Global对该域名拥有合法权益,因为"Yonder"是一个常见的词典单词,高度暗示Yonder Global提供的服务。根据上述证据,小组得出结论:"被告在其域名中采用了‘yonder’一词,因为该词引发了从一个地方到另一个地方旅行的概念,与被申请人将其业务联系起来的概念相同。"证据还支持小组的结论,即该域名没有被注册或恶意使用。此外,据小组称,双方各自的商业模式差异很大,不太可能造成混淆。值得注意的是,小组注意到:"Yonder nc在域名中包括字母‘nc’,并继续使用该域名经营其业务,实际上,Yonder nc声称该业务仅限于北卡罗来纳州的一家企业。"此外,Yonder nc的网站还特别提到了该公司是北卡罗来纳州的一家企业,针对UDRP的投诉,Yonder Global同意不在该州开展业务。虽然被告在本案中胜诉是因为证据广泛,但小组本可以另作决定。许多UDRP的决定认为,在竞争企业中使用他人的商标不可能是合法的利益。而且,尽管专家组强调了Yonder NC在地理上有限的服务,但注册商标在法律上是有权得到全国性保护的。然而,在这里,专家小组暗中认为,Young NC的商标在商业上是薄弱的,因此没有资格得到一个更为独特和著名的商标可能得到的强有力的保护。同样,小组关于当事人的商业模式不同的结论也可能与小组认为青年NC可以主张的狭义权利有关。本案是Yonder Inc.诉Yonder Global,Inc./Freyr Thor,案件号:FA1911001871167 NAF(2020年1月9日)。