专利查询网

做最好的商标代理
做最好的专利代理

外观专利申请_加拿大专利查询_入口

外观专利申请_加拿大专利查询_入口

今天,互联网协会向美国最高法院提交了一份关于专利案的友好摘要。哈洛/史崔克(Halo/Stryker)案的核心是法院在对故意侵犯专利的行为给予强化损害赔偿时适用的标准。这不仅对互联网来说是一个非常重要的案例:所有的技术和通信公司都会受到它的影响。这就是为什么这份简报得到了代表数万亿美元市值的广泛联盟的支持。互联网协会加入了这一广泛的联盟,因为一项放宽故意专利侵权标准的裁决将为专利侵权者已经广泛存在的武器库增添另一个有力的武器。

根据现行专利法,法院只能判决增加损害赔偿金,作为对故意侵权的惩罚。这是一条明确的规则,它为互联网初创公司和那些希望投资它们的公司确立了道路规则和法律确定性。然而,最高法院的请愿人认为,即使被告的行为在任何意义上都没有恶化,法院也可以增加损害赔偿金。如果这成为标准,世界可能会成为一个增加损害赔偿金的风险成为常态而不是例外的世界。

正如我们联盟的简短解释,从明线规则转向宽松的标准不仅是法律问题,而且是经济问题,历史记录表明,最高法院以前曾研究过这一问题,并得出结论认为,强化损害赔偿不应适用于专利案件中的普通被告(大多数被告的行为是"无知或善意的"),而应保留给恶意行为的"肆意和恶意的海盗"从经济学的角度来看,亮线法律规则与投资初创企业的动机之间存在着既定的关系。这种关系不仅体现在专利方面:由《数字千年版权法》第512条和《通信体面法》第230条创建的光明线安全港有助于为投资者在新兴互联网初创公司上下注创造法律确定性。Halo/Stryker的标准与这些法定制度并无不同:它们都提供了明确的道路规则,激励互联网生态系统(占我们GDP的6%和美国近300万个就业岗位)繁荣和生存所需的风险诉讼正处于创纪录的水平,光环/史崔克的不利决定对大大小小的创新者的影响怎么强调都不为过。2015年下半年,德克萨斯州东区的巨魔案件发生了爆炸。尽管德克萨斯州东部地区的人口不到美国人口的1%,但在被巨魔起诉的被告中却占了64%(高于前年同期的40%)。在当今经济中,真正的"肆意和恶意"盗版者是专利巨魔。让我们不要让他们的商业模式变得更具吸引力,允许他们向包括互联网协会成员在内的创新者要求无限的损害赔偿。

请阅读这里的友好摘要。

今天,互联网协会向美国最高法院提交了一份专利案的友好摘要。哈洛/史崔克(Halo/Stryker)案的核心是法院在对故意侵犯专利的行为给予强化损害赔偿时适用的标准。这不仅对互联网来说是一个非常重要的案例:所有的技术和通信公司都会受到它的影响。这就是为什么这份简报得到了代表数万亿美元市值的广泛联盟的支持。互联网协会加入了这一广泛的联盟,因为一项放宽故意专利侵权标准的裁决,将为专利巨魔已经广泛存在的武器库增添另一个有力的武器。根据现行的专利法,法院只能对故意侵权的行为给予更高的赔偿。这是一条明确的规则,它为互联网初创公司和那些希望投资它们的公司确立了道路规则和法律确定性。然而,提交最高法院的请愿人辩称,即使被告的行为在任何意义上都没有加重,法院也可以加重损害赔偿。如果这成为标准,那么世界可能会成为一个标准,加重损害赔偿的风险将成为一种常态,而不是例外。正如我们联合政府的简报所解释的那样,从一个明确的规则转向一个宽松的标准不仅在法律上而且在经济上都是不好的。作为一个法律问题,历史记录表明,最高法院以前曾研究过这个问题,并得出结论认为,强化损害赔偿不应适用于专利案件中的普通被告(大多数被告的行为是"无知或善意的"),而应保留给恶意行为的"肆意和恶意海盗"。作为一个经济学问题,在光明线法律规则和投资初创企业的激励措施之间存在着既定的关系。这种关系不仅体现在专利方面:由《数字千年版权法》第512条和《通信体面法》第230条创建的光明线安全港有助于为投资者在新兴互联网初创公司上下注创造法律确定性。Halo/Stryker的标准与这些法定制度并无不同:它们都提供了明确的道路规则,激励互联网生态系统(占我们GDP的6%和美国近300万个就业岗位)繁荣和生存所需的风险。在巨魔们有恃无恐、专利诉讼屡创新高的时候,光环/史崔克案的不利决定对大大小小的创新者的影响怎么强调都不为过。2015年下半年,德克萨斯州东区的巨魔案件发生了爆炸。尽管德克萨斯州东部地区的人口不到美国人口的1%,但在被巨魔起诉的被告中却占了64%(高于前年同期的40%)。在当今经济中,真正的"肆意和恶意"盗版者是专利巨魔。让我们不要让他们的商业模式更具吸引力,允许他们要求创新者,包括互联网协会的成员无限的损害赔偿。请在此处阅读友会简报。