专利查询网

做最好的商标代理
做最好的专利代理

图片版权_版权登记大厅_汇总

今天,Public Knowledge在一个联邦上诉案中提交了一份案情摘要,内容是关于互联网数据传输是否属于"进口物品"的问题,该问题须经美国国际贸易机构的授权。

该案在联邦巡回上诉法院对ClearCorrect诉国际贸易委员会一案进行了审理。国际贸易委员会(ITC)是一个联邦机构,有权阻止侵犯专利的物品进口。在去年4月的一项决定中,国际贸易委员会决定,在互联网上传输数字数据符合"向美国进口物品"的条件,因此该机构对贸易的权力可以达到互联网通信。

由电子边境基金会加入的法庭之友公众知识简报,认为国贸中心作为一个贸易机构,不应该也不应该对互联网等通信系统拥有权力,公共知识专利改革项目负责人:

"尽管开放互联网已经定义了我们的时代,刺激了无数的技术创新和发展,但开放互联网面临的威胁来自各个方面。在这种情况下,我们有一个国际贸易机构选择不正当地试图阻止互联网上的内容,声称下载的内容是受海关管制的"进口物品"。

"直到六个月前,国际贸易中心几乎只关注通过船只或飞机运入美国的实物。没有人会认为他们的互联网下载是受海关管制的"进口",正如一个海外电话或卫星广播电台会被视为"进口物品"一样。因此,国贸中心的决定完全违背了对进口的一般理解,除了几十年来有利于开放互联网发展的政策的惊人逆转之外,

"将数字数据视为进口物品的决定提出了一个问题,即所有电信,包括电话、音频流和电视广播,是否也是进口物品。此外,我们现在必须问,互联网服务供应商、电信公司,甚至个别互联网用户是否可以被传唤到国贸中心。除非联邦巡回法院拒绝国际贸易委员会的过激和错误的决定,否则这些问题可能会困扰法院和公众多年。"

我们的简介可以在这里找到。