专利查询网

做最好的商标代理
做最好的专利代理

数字资产_外观专利真没有用_大全

数字资产_外观专利真没有用_大全

迪尔公司销售各种各样的农业、林业、草坪和园艺设备已有100多年的历史。几乎所有的农业设备都涂上了绿色和黄色,迪尔公司拥有几个覆盖绿色和黄色配色方案的注册标志。FIMCO公司有一个农业部门,销售同样使用绿色和黄色。双方设备对比如下,左侧为迪尔,右侧为FIMCO: 迪尔提起诉讼,阻止FIMCO在喷雾器和轮式农业设备上使用迪尔注册的绿黄相间的商业服装。经过五天的庭审,法院认为FIMCO使用绿色和黄色的商业服装侵犯并稀释了迪尔的商标。唯一可能出现的有利于FIMCO的混淆因素是高度的客户关怀,事实上迪尔在被跟踪的农业设备上的绿色和黄色标记并不像迪尔所说的那样强烈,这是因为多年来其他多家公司都在使用这种配色方案关于FIMCO的意图,证据表明FIMCO在开始使用绿色和黄色时就知道迪尔的配色方案。尽管如此,法院声明:"如果其他情况表明被告认为不存在侵权行为,仅对商标的承认不支持故意混淆的认定。",法院认为,没有足够的证据证明FIMCO选择绿色和黄色是为了引起混乱。FIMCO的首席执行官作证说,选择绿色和黄色的配色方案并不是为了迷惑农民,也不是为了"骑在约翰·迪尔的背上",而是因为"人们都是这么点菜的。"他还作证说,他是在FIMCO接到投诉后才知道迪尔的商标注册的。因此,这一因素是中性的。然而,在稀释问题上,法院发现,许多相同的证据有力地支持了FIMCO使用绿色和黄色稀释了迪尔的商业外观权利的裁决。FIMCO的四名证人作证说,农民希望他们的被牵引的农具与拖拉机匹配,并且所有事情都是平等的,拥有约翰迪尔拖拉机的农民更喜欢绿色和黄色牵引式喷雾器或喷洒器。此外,FIMCO牵引设备通常在营销材料中描述为由约翰迪尔拖拉机牵引。甚至在试验中,FIMCO的首席执行官也将绿色和黄色称为"约翰迪尔"颜色。本案是迪尔公司诉FIMCO公司案,案件号:5:15-cv-105-TBR(华盛顿肯塔基州,2017年10月13日)。