做最好的商标代理
做最好的专利代理

数字版权登记_中国国家专利查询_在线

数字版权登记_中国国家专利查询_在线

关于专利的三个基本谬论经常会导致创新者失去机会和价值。这些简单的误解对真正的公司造成了真正的损害。误区1:在申请专利之前,我需要先建造它这种错误的假设尤其危险。专利法并不要求公司在寻求专利保护之前,实际构建、实施甚至测试他们的创新。相反,该法只要求发明人对发明进行足够详细的描述,包括书面说明和附图,以便同一技术领域的其他人如果愿意,也可以建造它。因为同一技术领域的其他人被假定在该领域拥有合理的知识基线,所以专利申请不需要描述发明的每一个细节,这样新手就可以构造发明。例如,电气发明不需要描述欧姆定律的操作,机械发明不需要解释齿轮是如何工作的,基于软件的发明不需要公开实际的源代码。虽然必须详细描述发明的新颖部分,但是技术领域中的众所周知的构建块只需要一般性描述。如果创新者错误地认为一项发明必须在提交专利申请之前真正实现商业化,他们通常会推迟提交申请,直到竞争对手已经这样做。在这种情况下,创新者不仅没有发明专利,而且还必须处理竞争对手的专利。因为世界各地的专利法都是以"第一发明人申请专利"为基础的,在这种情况下,创新者对竞争对手几乎没有追索权,除非竞争对手真的抄袭了创新者(这相对罕见,而且往往很难证明)。成熟的公司一旦对一项新的、潜在的有价值的发明有了具体的了解,就会立即提交专利申请。误区二:我的专利必须符合我的产品设计或规格当创新者开发出特定的产品配置或规格时,他们常常陷入这样的陷阱:他们的专利必须完全涵盖他们设计的产品。这也是错误的,也是有价值的。好的专利揭示了一项发明的许多不同的变体或"实施例"。虽然创新者为自己的商业产品选择的具体体现往往是有价值的,但它通常不是唯一有价值的,而且几乎从来不是最有价值的。技术会随着时间而变化。一项特定的发明现在可以在一个领域中实践,但是将来在另一个领域中以同样的方式实践。例如,网络安全早就与企业计算网络联系在一起,但现在正被应用于各种基于物联网的技术领域。写得好的专利应该有富有想象力和透彻的披露,使专利申请能够适应技术的变化。当基于原始专利提交"继续"申请时,这一点尤其有价值,这有助于在原始专利发布后保持申请的有效性。因此,在编写专利申请书以有力地保护一项发明时,预先考虑和创造性是至关重要的。误区三:专利和商业秘密不能保护同一项发明这种说法部分是正确的,但大部分是错误的。专利的基本属性之一就是它们是公开的。专利法的政策是,可以给予发明人一段有限的发明专有权,以换取发明人通过专利公开披露其发明,从而教育公众。商业秘密必须是秘密的。商业秘密公开后,商业秘密的保护就遭到了不可挽回的破坏。因此,专利中披露的任何内容都不能成为商业秘密的主题。在这个有限的范围内,发明人必须选择一项发明的哪些特征在专利中公开披露,哪些特征作为秘密予以保留。但是经常发生的是,一项发明的不同特征可能同时受到专利和商业秘密的保护。例如,基于软件的新发明可以通过非常具体的人工智能算法来实现,该算法利用特定的数据集并进行某些计算以产生可用的输出。在这种情况下,人工智能算法是理想的商业秘密保护。逆向工程可能很难实现,而且在任何情况下都很难用专利来保护两者,这表明商业秘密是最好的保护形式,而不是专利。同时,本发明的更一般的属性或功能可以在专利中公开和要求保护,而不必揭示算法的细节。对于这样的发明,商业秘密和专利在提供完全保护方面相辅相成。任何形式的知识产权本身都不能完全保护这项发明。