做最好的商标代理
做最好的专利代理

国家版权_中国版权交易中心官网_经验

国家版权_中国版权交易中心官网_经验

商标法有两个目的。它保护消费者免受混淆和假冒,以及品牌所有者对有价值品牌的投资。品牌拥有者必须对自己的品牌进行监管,以防混淆或失去品牌。考虑到互联网对商标侵权行为的影响,品牌所有者除了昂贵的诉讼外,还需要其他选择,以保护自己的品牌和公众免受网络混淆。在域名本身侵犯商标的情况下,统一域名争议解决政策是一种有效且低成本的替代方案。但是,在没有UDRP的地方,在线品牌执法就面临重大挑战域名WHOIS记录在品牌所有者的执法工作中起着至关重要的作用。将域视为属性,WHOIS记录反映所有权并提供各种域名信息,例如创建和过期日期、WHOIS记录的最后更新时间和注册者。其中最重要的数据是域名所有者的注册人,管理和技术联系信息。如果域注册者使用隐私服务来隐藏其个人信息,那么该信息也会被反映出来。2018年5月25日,欧洲通用数据保护法规生效。广义地说,GDPR旨在保护欧盟居民不受隐私侵犯和数据窃取的影响。GDPR限制对欧盟居民个人信息的访问,并要求在披露此类信息之前获得肯定同意。负责协调互联网域名地址分配的非盈利组织互联网名称和号码分配公司通过了一项临时措施,即通用顶级域名注册数据临时规范,1使现有的WHOIS数据收集义务符合GDPR。对于品牌拥有者来说,至关重要的是,由于GDPR,域名注册数据已经被修改,《暂行规范》第4.3节规定,具有"合法和相称目的"的用户可以请求访问该规范。第4.4节列举的"合法目的"包括"支持解决涉及域名注册问题的框架,包括但不限于:消费者保护,调查网络犯罪、域名系统滥用和知识产权保护以及与域名(即UDRP、URS等)相关的"协调纠纷解决服务"不幸的是,第4.3节和第4.4节的措辞含糊不清,关于品牌所有者如何可靠地获得所需的WHOIS联系信息的问题仍然没有得到回答。作为一个临时性的政策制定过程,或是作为一个临时性的政策制定过程的确认,或是作为一个临时性的政策制定过程的确认(或是作为一个临时性的政策的制定过程的确认)而进行的,如何以及在什么情况下编辑WHOIS的联系信息2月20日,EPDP小组发布了关于其第一阶段工作的最终报告,其中包括关于此类进入的要求的建议。2虽然这些建议提供了一些明确的信息,他们让注册人和注册处创建自己的个人流程来提交合法的WHOIS数据披露请求。在第二阶段,EPDP小组将就合法披露非公开WHOIS数据的标准模型(包括是否应该采用标准模型)提出建议GDPR对在线品牌实施,尤其是WHOIS系统的影响是显著的。以前可用的域名注册人联系信息现在经常被完全修改。为了获得这些信息,品牌所有者必须依靠注册商和隐私服务机构的能力,在域名所有者的隐私利益和知识产权法律强制执行的需要之间取得适当的平衡。理想情况下,EPDP团队会找到一个公平可靠地兼顾两者的解决方案。不幸的是,甚至在全球数据保护条例出台之前,品牌所有者就面临着网络品牌执法的挑战,这一领域的许多重要利益相关者可能不会将品牌所有者保护公众免受在线混淆的努力视为"正当目的",也不会充分认识到WHOIS在打击商标侵权方面的重要性WHOIS的价值WHOIS记录通常是品牌所有者遇到在线知识产权侵权时首先咨询的资源之一。无论是考虑UDRP投诉还是其他品牌执行策略,WHOIS的联系信息都是一个关键资源WHOIS和UDRPUDRP投诉的一个好处是品牌所有者不需要域名的联系信息来提交投诉。然而,WHOIS信息在UDRP程序中起着关键作用成功的UDRP投诉人必须确定以下每一个要素:(1)有争议的域名与投诉人的商标或服务标志相同或令人困惑地相似;(2)域名注册人在该域名中没有任何权利或合法权益;(3)该域名已注册,且被恶意使用。当潜在投诉人评估其成功的可能性时,第二要素是最不确定的,因为域名注册人的权利证据可能只存在于注册人身上。除了域名解析网站(通常不提供联系信息),WHOIS记录可能是品牌所有者对注册人潜在权利的唯一线索。最明显的是,如果WHOIS记录表明域名反映了注册人的个人或企业名称,品牌所有者必须进行调查进一步确定WHOIS反映的是合法利益还是仅仅是为了保护恶意注册的欺诈手段如果注册人的联系信息不可用,品牌所有者必须权衡风险,即当域名注册人被披露时,合法利益也可能被泄露,可能需要撤销投诉。值得注意的是,如果注册人提交了声称反向域名劫持的回复,投诉人可能无法单方面退出诉讼程序。6此外,如果UDRP专家组成员认为投诉人可以而且应该知道注册人在域名中的权利,专家组成员可能会发现投诉是被提起的不诚实。7历史的WHOIS记录可以保存UDRP投诉,否则将失败。UDRP是用连词写成的,要求投诉人证明某个域名是在恶意注册和使用的。8如果注册人在品牌所有者获得其声称商标的权利之前获得了该域名,则UDRP不可用,因为该域名不可能是以恶意注册,意图从随后产生的商标权中获利因此,在提交UDRP投诉之前,品牌所有者必须首先查阅WHOIS记录,以确定有争议的域名的创建日期。在UDRP中,创建日期是注册人获得域的假定日期,除非可以另外显示。像DomainTools LLC提供的服务允许品牌所有者研究域名的WHOIS历史,以帮助确定当前的域名注册者是否是原始注册者。如果没有,并且当前注册人在品牌所有者的商标权累积后获得了该域名,则UDRP可能是可行的此外,一个侵权域名可能只是恶意的冰山一角。在WHOIS的联系信息可用的情况下,品牌所有者可以研究同一注册人持有的其他可能也会受到攻击的域名。多个域名针对一个品牌的证据是注册人恶意意图的有力证据。这样的研究还允许品牌所有者将所有这些域名合并到一个UDRP投诉中,而不必在每个域名为人所知时提交多个投诉并承担额外的申请费用WHOIS和非UDRP品牌执行在WHOIS信息不可用的情况下,强制执行选项包括联系注册人的注册人和/或隐私保护服务以了解联系信息,或联系ISP主机关闭网站服务。然而,这些选择并非没有挑战。即使在那里,WHOIS的联系信息也可能是欺诈性的。如果WHOIS的联系信息是假的,品牌所有者可以向ICANN提交投诉。ICANN将把投诉转发给域名注册商,后者必须采取合理的措施进行调查和纠正。虚假联系方式不予更正的,登记人可以撤销登记。此外,在欺诈或网络钓鱼的情况下,通过ICANN直接或间接联系域名所有者本身就有价值。一旦欺诈者知道某个品牌所有者在追查他们,他们可能更有可能继续前进。在WHOIS联系信息不可用的情况下,品牌所有者可以向注册商和/或隐私服务机构发送请求信,寻求潜在的联系信息,但不能保证成功。如果使用隐私服务,注册人只能提供隐私服务的联系信息。此外,一些注册商和隐私服务机构在没有法院命令的情况下拒绝透露任何潜在的联系信息。还有一些隐私服务机构声称他们只会将品牌所有者的投诉转发给域名注册者。当然,注册人没有义务作出回应,这就使得品牌所有者没有进一步的信息,也无法知道其投诉是否曾向潜在注册人提出过。或者,品牌所有者可以联系域名的互联网服务提供商主机,请求终止域名的电子邮件和/或网站服务。一般来说,位于美国的ISP主机比国外的ISP主机响应更快,但即使在美国,也不能保证响应速度