做最好的商标代理
做最好的专利代理

肖像权_国家知识产权专利查询系统_一站式服务

肖像权_国家知识产权专利查询系统_一站式服务

在最近的电影《星际争霸》中,克劳斯塔·库斯塔在《星球大战》中扮演了一个很受欢迎的角色。Krusty Krab案是Viacom国际诉IJR Capital Investments,l.l.C.,891 F.3d 178(2018年第五巡回法庭)的中心,该案考虑了IJR采取措施开设使用该名称的海鲜餐厅时是否侵犯了维亚康姆在虚构餐厅名称中的普通法商标权。第五巡回法院认为,IJR使用Krusty Krab的名字造成了混淆的可能性,它肯定了对Viacom有利的简易判决。维亚康姆(Viacom)的海绵宝宝(SpongeBob SquarePants)电视连续剧围绕着一个穿方形短裤、住在水下菠萝中、在克鲁斯提克拉布餐厅工作的海棉为主题,这家餐厅在该系列中扮演了重要角色。尽管维亚康姆公司为各种产品授予了克鲁斯蒂克拉布商标的许可,但它既没有授权给餐馆,也没有向PTO注册商标。IJR决定开设一家名为Krusty Krab的海鲜连锁餐厅,其面向潜在投资者的商业计划并未提及海绵宝宝特许经营权。此外,IJR还为KRUSTY KRAB商标提交了商标申请,PTO未经Viacom反对就批准了该商标。尽管如此,当商标发行时,维亚康姆公司向IJR发出了一封停止使用的信函,并在IJR拒绝停止使用该商标后提起诉讼。第五巡回法庭就地方法院对维亚康姆的即决判决提出上诉,考虑了三个问题。首先,它讨论了Viacom是否使用Krusty Krab作为源标识符。在决定将商标保护扩大到电视节目的具体内容是适当的,作为一个门槛问题之后,法院考虑了Krusty Krab商标本身是否会被视为识别来源。法院发现克鲁斯蒂克拉布出现在超过80%的剧集中,并在《海绵宝宝方裤》中扮演"核心角色",同时还注意到维亚康姆公司已经广泛授权该商标,因此法院认为"立即承认"该商标"作为商品和服务来源的标识"接下来,法院根据七个具体因素,讨论了克鲁斯提克拉布是否通过次要意义获得了显著性,即公众开始将商标与产品来源联系起来,而不是产品本身。法院认为,前四个因素(商标使用的时间和方式、销售量、广告的数量和方式、以及在报纸和杂志上使用商标的性质)都支持维亚康姆。因此,虽然法院认为没有关于第五和第六个因素(消费者调查证据和直接购买者证词)的证据,而且关于第七个因素(被告有意复制原告商标)的证据是没有结果的,法院的结论是,相关因素导致"不可避免地"得出结论:"克鲁斯蒂克拉布确定了产品的来源,这就是‘海绵宝宝’虚构宇宙的创造者维亚康姆。"最后,法院解决了第三个问题,即IJR使用Krusty Krab是否产生了基于"所谓的‘数字’混淆"的混淆可能性。"法院发现,大多数数字都特别支持Viacom,第一个(商标的强度受到侵犯),第二个(商标的相似性),第三(产品或服务的相似性),第七(实际混淆的证据)。因此,虽然法院似乎不重视第四和第五位数字(零售店和购买者的身份,以及所使用的广告媒体的身份),而且法院发现第六位数字(被告的意图)不支持维亚康姆,但法院解决了混淆问题的可能性,对维亚康姆有利。因此,克劳斯蒂法院裁定Krusty公司的商标侵权。同样,在Lucasfilm Ltd.LLC诉Ren Ventures Ltd.一案中,3:17-CV-07249(N.D.Cal。2018年),美国加州北区地方法院拒绝驳回Lucasfilm针对Ren Ventures提出的商标侵权诉讼,该诉讼基于其手机游戏应用程序,与一款名为Sabacc的纸牌游戏有关,该游戏在《星球大战》电影中扮演重要角色,与汉斯·索洛关系密切,他在萨巴奇的一场比赛中击败了兰多·卡瑞辛,赢得了他的宇宙飞船"千年隼"。尽管Sabacc因此是虚构的,但Lucasfilm及其许可证持有人在各种产品中使用了该商标,法院得出结论认为,该商标是可受法律保护的。更具体地说,法院认定任志强推广并发行了一款手机游戏应用程序"Sabacc the High Strateks Card game",该应用程序引用了《星球大战》系列中的知名事件、地点和短语,以《星球大战》为灵感的图像,并模仿了虚构的Sabacc纸牌游戏的外观和规则。当卢卡斯影业起诉任志强时,任志强提出驳回诉讼,但法院驳回了这一动议。在作出判决时,法院从诉状中推断出:(1)由于Sabacc是一个杜撰的术语,它是一个固有的独特和可保护的商标;(2)由于卢卡斯电影公司及其被许可人长期和广泛地使用Sabacc,公众承认它与卢卡斯电影和《星球大战》的专营权有着独特的联系,任正非的手机游戏应用,连同它的广告和营销,有意利用Sabacc和《星球大战》的特许经营权。根据第二、第五和第九巡回法院判例法(包括处理Krusty Krab的Viacom案),法院强调,表现性作品的虚构元素在向消费大众象征生产商或其产品时,可以作为商标发挥作用。因此,法院的结论是,由于Sabacc与《星球大战》系列电影的故事情节有关,并出现在小说、游戏、电视剧和一本视觉词典中,因此它在消费大众心目中意味着卢卡斯电影。因此,法院驳回了任志强的驳回动议。