做最好的商标代理
做最好的专利代理

专利号_专利审批查询_在线

专利号_专利审批查询_在线

寻求获得域名抢注的品牌所有者可以根据《反抢注消费者保护法》("ACPA")提起诉讼,也可以根据统一域名争议解决政策("UDRP")提起仲裁投诉。最近来自佐治亚州北部地区的一个案例说明了两者之间的一个关键区别,以及提交UDRP投诉的可能优势。原告达尔汤普森,佐治亚州桃树市市长候选人,选择了"dar4ptc"("Dar代表桃树城")作为他的竞选口号和网站。当他试图购买ptc.com公司>然而,几周后,他得知他们已经被注册了ptc.com公司>域名注册仅仅两天后,一封邮件向汤普森的竞选团队透露了这一口号,但这一时机并非巧合。汤普森的第二份修正案指控,他的竞选团队中有人将这一口号泄露给了政治对手。此外,当汤普森询问购买他被告知域名所有者愿意出售,但想要1万美元。汤普森在不知道域名所有者身份的情况下,根据ACPA在地区法院起诉了五名Doe被告,主张DAR4PTC商标的普通法权利。美国能源部的被告因未能陈述诉讼请求而提出驳回诉讼,他们的论点是ACPA的法定文本要求在有争议的域名注册时使用有效商标。另一方面,汤普森认为,文本不需要使用,只是在域名注册时,该标记是独特的虽然法院同意汤普森的意见,认为ACPA的文本中没有明确的使用要求,但最终得出的结论是必须使用,法律文本确实要求在域名注册时具有独特性的"商标",因为法令将"商标"定义为包括商标,而商标定义为"任何词。被某人使用。为了识别和区分他的货物,"法院认为,"至少就普通法商标而言,ACPA要求在注册时存在一个商标,该商标只能通过实际的商业事先使用来确定。"在这里,汤普森商标的公开使用直到域名注册数周后才开始。因此,法院驳回了申诉,称"虽然被告注册域名显然是出于恶意,他们实际上‘窃取’了汤普森竞选活动的创意,但他的补救措施并不在于侵犯商标权,因为他在相关时间缺乏商标权。"有趣的是,如果汤普森提出UDRP投诉,他可能会成功。正如法院根据《反倾销法》作出的裁决所隐含的那样,根据《反倾销法》的一般假定是,在申诉人获得商标权之前注册的域名不可能是恶意注册的。然而,根据UDRP,有一个例外,即投诉人可以证明该域名是在预期其商标权的情况下注册的,例如,一名前雇员对申诉人的品牌名称计划有内幕知情。在这里,汤普森的控诉声称,在他的竞选活动中有人把他的口号的消息泄露给了一个政治竞争对手。如果他能证明这一指控,那么ACPA的指控失败的很可能是UDRP的投诉。本案为Thompson诉Does 1-5,案件编号:3:17-cv-146-TCB(佐治亚州北部,2019年4月18日)。