专利查询网

做最好的商标代理
做最好的专利代理

图片侵权_soopat专利检索系统_领先的好用的

今天,Public Knowledge在最高法院的Kimble诉惊奇漫画公司一案中提交了一份友好简报。该案涉及蜘蛛侠网络射击玩具的一项专利,它解决了一个问题,即即使专利已经过期,专利所有者是否可以根据专利收取版税。最高法院裁定,在前一个名为Brulotte v.Thys Co.的案件中,这样的安排是不允许的。本案中的专利所有人Stephen Kimble和Robert Grabb要求推翻前一个判决。

以下可归因于Charles Duan,公共知识部专利改革项目负责人:

"‘权力越大,责任越大’,美国专利授予的专有权是一种权力,与这一权力相伴而生的是专利权人的一项重大责任,即不得以妨碍未来创新或妨碍在公共领域自由使用思想的方式滥用专利权布鲁洛特的。半个世纪以来,这些学说保护了公众,捍卫了宪法专利政策。

"然而,现在金布尔和格拉布要求最高法院用反托拉斯法的规则取代这些强有力的保护,这些规则不是为滥用专利政策而设的。对专利制度的影响是肯定的。强大的专利行为者——例如,专利主张实体——将获得新的能力,对公众和公众利益使用其专利。这些行动者将可以在保留其巨大权力的同时,自由地推卸其重大责任。最高法院不应允许这样的结果发生。

"Kimble和Grabb为一种蜘蛛侠式的射出泡沫线蜘蛛网的装置申请了专利,该专利是本案的起源。他们现在通过让最高法院驳回布鲁洛特的申请,寻求建立专利使用费的永无止境的网络。为避免整个公众被卷入随之而来的专利权纠纷中,法院应该拒绝采取如此激烈的措施。